目前共有 2 人推荐此文！
今天看了他的“埃及游”的参赛作品“
七一冰川快乐行”时，在细细品味了BZ的文章，欣赏了BZ拍摄的精美的冰川照片后，第一个跳入脑海的竟然不是对BZ文章的称赞，不是对BZ照片的溢美，第一个跳入脑海的竟然是对七一冰川的担忧。
从BZ的文章，让我能感同身受地体会到BZ在经历的艰苦的路途后看到气势磅礴的冰川时的惊喜与震惊；在BZ的照片中，我们更能看到洁白的冰舌，顺着雄伟的山势，舔过大片乱石。
正如BZ文章中提到：(那位)科考队员告诉我们，从科学的角度而言，七一冰川具有相当的考察价值；而从旅游的角度而言，这座冰川也非常适合，只是人们对这座冰川知之甚少，相关设施开发得很不完善。(BZ当时的感慨)但反过来讲，这对七一冰川是否也是个福音呢？
这绝对是的。我曾有幸见过很多地方的冰川，欧洲的、亚洲的，但七一冰川的洁白确实是仅有的。这不得不感谢七一冰川地理位置的偏远以及设施开发的不完善，否则那里的景色早就“旧貌换新颜”了。
最近一直听到有关环境变化的话题，起头的是另一位同程好友，大名鼎鼎的“
心在遥远”。有幸得到他的格陵岛的CD，详细记录了BZ在格陵兰岛的所见所闻。在他的CD中提到，移动冰川最惊心动魄的，就是隔不多久，就会有一大块万年的冰块崩塌下拉，声势浩大。BZ记录的数字是移动冰川正以每天5公里的速度在崩塌、在消失。虽然整个冰川非常巨大，这样看来，距离整个冰川完全消失还有些时日，但那也就是不久的将来了。感谢“心在遥远”赠送的CD，当那一天来临时，我还能从CD上，看到当年移动冰川雄伟的身影。
再有就是当我刚刚从北疆的喀纳斯回来时，心中还留存有对禾木村第一眼的失望，仍在琢磨着游客与风景的关系时，在阿勒泰长大的好友在看过我拍回的照片后，对面目全非的第二故乡发出了深深的叹息。
游客与风景到底是个什么关系呢？风景因为游客而获得了更多的关注，从而获得了经济利益；但同时风景也因为游客而发生着变化，甚至是不可逆转地。
更多的例证这是不胜枚举：丽江、束河、稻城、亚丁、拉萨，等等等等。恕我的脚步不够快，这些年在国内仅丈量了区区几个地方。但所到之处，竟无一例外地发生着同样的问题。从北疆回来的路上与同伴探讨这个话题，同伴与“中国国家地理”的社长相熟，我们同样的感受是：中国的风景快要被“中国国家地理”给毁了！“中国国家地理”为中国的风景们举办了选美比赛，排出了不同类型风景的坐次。随后大批的游客手捧“中国国家地理”这本旅游“圣经”上路了。这当然是“中国国家地理”的胜利，是当地经济的强心剂，是游客的福音，是商家的窃笑。但唯独，是这些风景们的哀乐。
当然我们不能说“中国国家地理”就是罪魁祸首，我们要摈弃这本优秀的刊物。只是现在看来，美景之所以还能被我们看到，是因为我们的前辈们没有象我们现在这样，过度地利用美景，过度地利用资源，我们现在要感谢我们的前辈们；而当我们变成了前辈，我们的后辈还会用同样的口吻谈起我们吗？
回到前面的话题，我要再次向“何处不风景”道歉，道歉于我在欣赏完他的作品之后，竟然联想出了这么多对环境的担忧。其实我的担忧又算什么呢，无非是杞人忧天罢了。只是“杞人”希望能对大家呼吁：对于那种环境较为脆弱的地区，也许看看照片就算了。如果去的人多了，今后可能连照片都看不到了。
正在加载数据，请您稍等...
在 2007-12-24 22:30:41 说：
同程研二 
真我：
点击：990
评论：23
