Saving...
同程博三 
[原创]科学消费，人人维权——游客的3.15权益日
作者：咏而归
日期：2008-3-13
真我：
点击：1806
评论：88
目前共有 1 人推荐此文！
分类:
活动
自2004年12月始，北京六大世界遗产景区率先涨价后，“多米诺骨牌效应”接踵而来，各地旅游景区涨价之风迅速蔓延，张家界的门票从110元涨至245元，井冈山门票从100元涨到156元，还有诸如黄山、九寨沟、峨眉山等“明星景区”的门票也纷纷上扬。
眼瞧着“3.15国际消费者权益日”就快到了，18年的3.15历程中，有许多人为中国的消费维权事业的发展发挥着突出的推动作用，并由此促进了中国消费环境的成长，然而面对日益增长的商品消费，其商品质量如何、售后服务如何？如何维权？都是我们每个人关心的问题。
上面提到的景点疯狂涨价关系到我们千万热爱旅游的人的切身利益，因为加上了一层“官方”的外衣，因而我们并没有加以足够的重视，但是不知不觉中，我们发现我们的钱包消瘦得日益快了……景点门票狂涨正在构成对消费者一种新的暴利侵害，需要引起有关部门的高度重视，而且国家对景点涨价审批有制度性缺陷，如首先是听证事项亟待明确；其次，是物价审批和听证应当实行等级制；最后,审批和听证亟待法律专家介入。
如果说上面的是有“官方背景”的，那么旅行途中不得不接触到的旅行社呢？和旅行社之间的权益纠纷又该怎样呢？如旅游意外险该不该由旅行社购买？游客途中发生意外，除了保险公司赔付外，旅行社是否需要负责？由于自然灾害等不可抗力导致游客不能出行，车房导餐等损失该由谁来分担？
作为中国最大的大众旅游网，同程网很想知道在这个人人维权的日子，我们的游客最关心的话题是什么，最想解决的问题是什么。
欢迎同学们回帖留下你们的看法和建议！
分类:
活动
博客评论列表
- 清风竹影 在 2008-3-13 11:11:15 说：
- 终于坐上沙发啦
- chocosa 在 2008-3-13 11:17:08 说：
- 对于景区门票的涨价，作为消费者的我们应该联合起来拒绝前往，让他们高高的价格高高地束在那里。只是这样的想法会有多少人响应呢？不过，我可以表示我不去。
- 美鱼儿
在 2008-3-13 11:18:21 说： - 所以,我们希望有规范的管理和完善的法律,既能保护游客的权益,也能使旅行社有合理的利润和较好的服务.
- 苏州逗号 在 2008-3-13 11:21:01 说：
- 啥时3.15从人们生活中淡化了，消费者的权益也就得到真正保护了。
- 黑天大圣 在 2008-3-13 11:23:14 说：
以下是引用苏州逗号在2008-3-13 11:21:01的发言：
啥时3.15从人们生活中淡化了，消费者的权益也就得到真正保护了。- 云影当空 在 2008-3-13 11:30:16 说：
- 年年“3.15”，可是作用呢
。 - ttww 在 2008-3-13 11:32:45 说：
- 降价降价 全部降价奥
- 墨君 在 2008-3-13 11:33:01 说：
- 景区随便涨价，消费者无能为力，只能听任宰割。
- 非职业推广人 在 2008-3-13 11:33:42 说：
- 涨价是事实,但是相应的服务与接待水平都要有所提高,这样的话,还能接受.恐怕只是涨价了,其他的并没有什么改变.现在身边许多朋友都放弃了跟团旅游的计划,而是在组织自助旅游,几个人,骑着自行车去旅游去,听说今年有想去西藏的呢.
- 老孟（xixi） 在 2008-3-13 11:44:18 说：
以下是引用苏州逗号在2008-3-13 11:21:01的发言：
啥时3.15从人们生活中淡化了，消费者的权益也就得到真正保护了。
- 秋逸 在 2008-3-13 11:45:20 说：
- 如果涨价能带着优质的服务和优美的风景，我们也许会认可它的价格。
现在往往是只涨价不服务，靠着老牌子收钱。要想真正搞活旅游，并不是只靠这些就可以的。
今年让旅行社作了几个报价，同一个地方，价格却涨了好多，因为油价的上涨，路费也就增加了；因为物价的上涨，报价总体上升了。涨价不可怕，可怕的是享受不到优质的服务和待遇。俗话说：“一份价钱，一份货。” - 山东晔子 在 2008-3-13 11:47:25 说：
- 每天都应该是“3·15”或者每天都不是“3·15”，那么法制架构和社会秩序就成熟了。
- 猫猫也想飞 在 2008-3-13 11:49:02 说：
- 对付涨价,最好的办法就是集思广益,研究怎么逃票!
- 合肥三哥 在 2008-3-13 11:53:39 说：
以下是引用chocosa在2008-3-13 11:17:08的发言：
对于景区门票的涨价，作为消费者的我们应该联合起来拒绝前往，让他们高高的价格高高地束在那里。只是这样的想法会有多少人响应呢？不过，我可以表示我不去。
老百姓能团结起来都不去玩吗？可能性太小～- chndragon 在 2008-3-13 11:53:48 说：
- 涨价幅度太大,一般人很难吃得消,旅游市场现在已经成为了拉动经济的重要因素,大幅度的涨价就没有必要,把人拒而远之,不符合旅游市场的定律,旅游不光是有钱人的出行,一般人也应该享受旅游市场带给人们的好处,我希望多考虑一下大家的观点,定价要符合现实,不要只看眼前利益,不看长远,最后我要说的是,旅游市场是靠大家的热情把它扶持起来的,我不希望看到大家没有了热情,那样中国的旅游市场还会有什么??
- 合肥三哥 在 2008-3-13 11:55:17 说：
以下是引用墨君在2008-3-13 11:33:01的发言：
景区随便涨价，消费者无能为力，只能听任宰割。
实际上现在游客只能任其宰割～- 易占月 在 2008-3-13 11:58:49 说：
- 国家已开始出台“博物馆、纪念馆免费参观”的规定了，对那些“红色旅游景区”尤其是纪念和教育意义的地方，是否也应考虑“免费参观”或低价的门票呢？！
- 天空雨滴 在 2008-3-13 12:04:17 说：
- 其实自己思想上要有个概念，争取自己的权利！
- 亚当奉天 在 2008-3-13 12:06:38 说：
以下是引用chocosa在2008-3-13 11:17:08的发言：
对于景区门票的涨价，作为消费者的我们应该联合起来拒绝前往，让他们高高的价格高高地束在那里。只是这样的想法会有多少人响应呢？不过，我可以表示我不去。- 亚当奉天 在 2008-3-13 12:06:45 说：
以下是引用苏州逗号在2008-3-13 11:21:01的发言：
啥时3.15从人们生活中淡化了，消费者的权益也就得到真正保护了。- 孤帆飘影 在 2008-3-13 12:26:34 说：
- 在中央政府加大关注民生的政策下，地方旅游景区仍在不断提高价位，从本质上看，就是地方政府的相关部门与旅游景区联手对社会公众进行盘剥，在权力缺乏监管的状态下，社会公众也只能是无可奈何~~
- 小闰 在 2008-3-13 12:31:17 说：
- 对于景点门票的直线上涨,作为消费者完全可以拒绝,国家旅游局应严加制止
- 想飞的蜗牛 在 2008-3-13 12:38:05 说：
以下是引用chndragon在2008-3-13 11:53:48的发言：
涨价幅度太大,一般人很难吃得消,旅游市场现在已经成为了拉动经济的重要因素,大幅度的涨价就没有必要,把人拒而远之,不符合旅游市场的定律,旅游不光是有钱人的出行,一般人也应该享受旅游市场带给人们的好处,我希望多考虑一下大家的观点,定价要符合现实,不要只看眼前利益,不看长远,最后我要说的是,旅游市场是靠大家的热情把它扶持起来的,我不希望看到大家没有了热情,那样中国的旅游市场还会有什么??
这些景区应该向杭州西湖学习- 公主的项链 在 2008-3-13 12:42:08 说：
- 真是快晕倒了，景区门票一路飞飚，大山河川都是自然界的，干嘛要圈起来收费？
好想土匪抢劫似的：
此山是我开，此路是我买，想要从此过，留下买路钱。
- 作夜昕辰 在 2008-3-13 12:46:44 说：
- 自然是价格、服务设施及服务理念。
- 静水微波 在 2008-3-13 12:54:53 说：
- 旅游区门票价格，配套设施更新、改进、增加，管理服务到位
- 本shi鸟先飞 在 2008-3-13 12:56:22 说：
- zhenzi 在 2008-3-13 13:04:33 说：
- “3.15国际消费者权益日”要官方一起行动起来才是有用的.否则我们在此说得再好也无用哟
- 叶之四季 在 2008-3-13 13:14:26 说：
- 现在“涨价”也成了赶时髦的事了，什么时候让我们的荷包涨的比物价更快些呢！
- 快乐伴我 在 2008-3-13 13:17:17 说：
- 以下是引用chocosa在2008-3-13 11:17:08的发言：
对于景区门票的涨价，作为消费者的我们应该联合起来拒绝前往，让他们高高的价格高高地束在那里。只是这样的想法会有多少人响应呢？不过，我可以表示我不去。
票价飞涨,有关部门应该管一管 - 凡夫 在 2008-3-13 13:29:50 说：
- 凉都老驴 在 2008-3-13 13:36:37 说：
- 景区涨价价太高，
最好咱们别去了！ - 小卒雁语 在 2008-3-13 13:47:41 说：
以下是引用云影当空在2008-3-13 11:30:16的发言：
年年“3.15”，可是作用呢。- 青山绿水天马行空 在 2008-3-13 13:50:51 说：
- 景区不能不收费,但也不能收多费,应在合理范围内,动不动几百元,个人认为是乱收费~~
- 梦里霞客 在 2008-3-13 14:11:28 说：
以下是引用云影当空在2008-3-13 11:30:16的发言：
年年“3.15”，可是作用呢。
过了那一天怎么样?- 相逢未必相识 在 2008-3-13 14:25:48 说：
- 长沙电信局从许多方面捞一把,电话开始是免费接听歌曲,过后收费,既浪费时间,又增加了话费.特别是又寻机问你换代另一铃声或歌,使人非常反感.原本我们国家电资源就不够,大部分人只不过是不计较,但是明白是欺诈行为也无力申述,中国的老百姓实在太老实了!
什么都涨价!油条、馅饼一下涨幅达百分三十. - 天光云影l 在 2008-3-13 14:54:25 说：
- 景點門票漲漲漲，漲的后果，是將很多低收入者擋在了風景區的門外。這同國家“向低收入傾斜”的政策不相符。
自然景區漲價更沒道理。山河大地河流自古有之，不是那個人造的，憑什么你圈起來就可以收費？而且還收得離譜。特別是有些景區管理者擅自弄一些人造景觀，很沒文化，整個拙劣的不行。以至對自然造成永久性的人為破壞。叫人心痛。歸根結底，就是為了所謂的經濟效益。叫錢折騰的。 - 13311672923 在 2008-3-13 15:04:35 说：
- 景点的规划需要人性化布置
- 大J 在 2008-3-13 15:20:57 说：
- 最好的办法,让物价局去查他们的账.
如果门票收入不能进入管理者的口袋,价钱就会降下来的啦. - 绿色假日旅行社 在 2008-3-13 15:23:26 说：
- 景点门票不断涨价，房也不断涨价，车也涨，到2008年开始连猪肉都涨，连带餐也涨价。地接社怎么办呢？现在涨还是不涨呢？希望大家能有好办法解决。谁来负责我们的权益呢？
- 灵魂需要 在 2008-3-13 15:35:58 说：
以下是引用chocosa在2008-3-13 11:17:08的发言：
对于景区门票的涨价，作为消费者的我们应该联合起来拒绝前往，让他们高高的价格高高地束在那里。只是这样的想法会有多少人响应呢？不过，我可以表示我不去。
支持chocosa的看法~也是我的想法- 天涯无际 在 2008-3-13 16:06:47 说：
- 景区收取门票还是应当的，问题是收多少更合理。一是应在A级评定的基础上，全国统一划分景区级别，以此作为为景区收费系数；二是看投入，零投入应该零收费；投入再多评不上A级系数为零也应零收费；三是根据景区正常运行成本，包括人工、能源消耗、设备维护、形象包装宣传等必须费用；四是适当利润保证景区再发展；五是税收等。综合上述各方面因素确定一个全国统一的景区定体体系，以法律形式颁布施行。
必须把握一个原则：当地政府不得从景区收费中取利，政府是服务社会的，不是利用全社会的资源赚钱的，政府运行成本已经从景区税收中解决
——不过吹归吹牛，梦想归梦想，真正实行起来谈何容易，毕竟金钱的诱惑力太强大太强大了
- 聊哉 在 2008-3-13 16:35:13 说：
- 以前苏州好多公园门票只有五角，但去者寥寥无几，现在门票涨到五十元左右，但来着纷涌，关键是老百姓手中有钱了，注重闲情逸致，旅游养生了。所以当我们不能寄托他们减价时，或遇到不合理的收费或待遇，不妨带着良好的心态旅游，这样你会更快乐些。当然，每次旅游前一定要仔细看清条条框框才是关键。
- 喀纳斯湖怪 在 2008-3-13 16:39:01 说：
- 法治还是不很健全,人为的因素太多,说到底人大于法.
- 媛媛宝宝 在 2008-3-13 17:18:25 说：
- 直接明抢好了，还搞那么多的形式
景区都是公共的，不排除为了更好地为人民服务，为了更好的可持续发展造福子孙后代，可以适当收取维修管理费
但是在这个基础上再横收暴敛
---就不知道初衷是为了什么，又富了谁谁谁的腰包，长了“谁”继续“涨价”的--野心和斗志！
在这个奇怪的物价飞涨的年代，什么都在瞎跟着起----哄哄
老是提、老是提不正常不和谐的事
改进的过程又老是老是迟迟不定
小小感叹--建设和谐社会，路漫漫其过程长兮 - 龙武 在 2008-3-13 17:19:09 说：
以下是引用落叶的爱在2008-3-13 13:14:26的发言：
现在“涨价”也成了赶时髦的事了，什么时候让我们的荷包涨的比物价更快些呢！
现在是除了工资外什么都涨了，景区如此涨价，而所得多少是反投入景区建设？
像一个品牌冠名一样，冠以“文化遗产”之名每年都得向联合国教科文组织上缴费用。
然而即使如此，
小涨可以，以人数计，就是多个百分五的点也是很可观了
涨价如此夸张也是不可原谅的。- 风起草原 在 2008-3-13 18:27:05 说：
- 结构性通货膨胀看样子要演变为全面通货膨胀了!
- 境由心造 在 2008-3-13 18:44:23 说：
- 看来指望消费者联合起来不去景点是不现实的，只能指望政府有所作为了，应该给当地政府压力，包括媒体和网络！
- 随心飘飞 在 2008-3-13 19:02:25 说：
- 门票是现在旅游费用中的大开销了,我只是很想问一句,那些景点值那个价吗?
- 徒步鞋 在 2008-3-13 19:09:54 说：
- 这个问题应该提交人大代表 在人大会议上提出来了
以前看过关于经典门票的比较 我们国家的门票价格是美州和欧洲国家的10倍左右 这是根据
中国景点门票价格：中国人的人均收入 欧美国家景点门票：欧美国家人均收入
关键是 就是单单的价格净比较 我们的也高 国外一般是在20美元 并且很多的国家级景点是免费的 而我们倒好现在恨不的圈地为景大大收费啊 总觉得这样钱来的容易
真不知道怎么想的 所以啊 很多的户外人士不愿意去所谓的景点 没劲~~~~~~~~ - 秋日银杏 在 2008-3-13 19:11:45 说：
以下是引用zhenzi在2008-3-13 13:04:33的发言：
“3.15国际消费者权益日”要官方一起行动起来才是有用的.否则我们在此说得再好也无用哟以下是引用境由心造在2008-3-13 18:44:23的发言：
看来指望消费者联合起来不去景点是不现实的，只能指望政府有所作为了，应该给当地政府压力，包括媒体和网络！- 海缘——2 在 2008-3-13 19:13:56 说：
- 现在是除了工资外什么都涨了，景区如此涨价，而所得多少是反投入景区建设？
- 迷蝴蝶 在 2008-3-13 19:33:52 说：
- 现在大多展览馆和博物馆以及城市的公园都免费开放了，风景区应该也有条件不涨价，只是看当局怎么想吧？老百姓是最弱势的群体，寄托于国家政策吧。
- 尖兵 在 2008-3-13 19:49:25 说：
以下是引用苏州逗号在2008-3-13 11:21:01的发言：
啥时3.15从人们生活中淡化了，消费者的权益也就得到真正保护了。- 天意使然 在 2008-3-13 19:55:23 说：
以下是引用绿色假日旅行社在2008-3-13 15:23:26的发言：
景点门票不断涨价，房也不断涨价，车也涨，到2008年开始连猪肉都涨，连带餐也涨价。地接社怎么办呢？现在涨还是不涨呢？希望大家能有好办法解决。谁来负责我们的权益呢？
自然景观是公共财产，地方政府没有权力收这么高的门票。现在门票说涨就涨，其实是影响了旅游的发展。与普通百姓的收入相比，门票价格涨得太高会暴露很多问题，会让旅游产业链形成恶性循环。正如绿色假日所质疑的，谁来负责我们的权益呢？- 雷公闪电侠 在 2008-3-13 20:46:24 说：
- 中央国务院在民生问题上，只是强调控制生活必需品的物价，而从来未有出台过这个方面的文件。
- 紫朋 在 2008-3-13 20:47:30 说：
以下是引用chocosa在2008-3-13 11:17:08的发言：
对于景区门票的涨价，作为消费者的我们应该联合起来拒绝前往，让他们高高的价格高高地束在那里。只是这样的想法会有多少人响应呢？不过，我可以表示我不去。
赞成- 笑冬 在 2008-3-13 22:29:41 说：
- 打个比方，把景点门票涨价可以比作在招商引资方面设置过高门槛，最后的结果是把投资方都吓跑了。与其把门票价格抬高，还不如把景点内部的软硬件优化，吸引游客多消费，那样效果会比简单地涨价要好的多，当然不能强制购物消费哦！
- 东施 在 2008-3-13 22:45:05 说：
- 适当提高一点价格可以理解，但狂涨暴涨，而且只涨价不讲服务的话，是一种短视行为，最终会影响到旅游业的健康发展。
- 海蝴蝶 在 2008-3-13 23:33:17 说：
以下是引用东施在2008-3-13 22:45:05的发言：
适当提高一点价格可以理解，但狂涨暴涨，而且只涨价不讲服务的话，是一种短视行为，最终会影响到旅游业的健康发展。- 梦回青河 在 2008-3-14 5:50:21 说：
以下是引用雷公闪电侠在2008-3-13 20:46:24的发言：
中央国务院在民生问题上，只是强调控制生活必需品的物价，而从来未有出台过这个方面的文件。- 袁大爷 在 2008-3-14 5:56:22 说：
- 如果门票所得全部上交国库，结果又会怎样呢？我个人人认为，对于涨价行为，各级税务部门要负责任。
- 雪莲芬芳 在 2008-3-14 6:49:15 说：
- 想旅游的人越来越多了，门票不该涨的没边了，几百块钱门票值吗？大自然赐予的风光景色，和谐之美，凭什么就不能让老百姓去看看。一张门票顶一个月的生活费，谁看得起，吓跑了。祖国的繁荣发展不该只想怎么提高物价，和门票的事，该从怎么提高老百姓的生活与素质招手才对，当然这是自己的愿望。
- 上海游子lezw554 在 2008-3-14 7:57:30 说：
以下是引用chndragon在2008-3-13 11:53:48的发言：
涨价幅度太大,一般人很难吃得消,旅游市场现在已经成为了拉动经济的重要因素,大幅度的涨价就没有必要,把人拒而远之,不符合旅游市场的定律,旅游不光是有钱人的出行,一般人也应该享受旅游市场带给人们的好处,我希望多考虑一下大家的观点,定价要符合现实,不要只看眼前利益,不看长远,最后我要说的是,旅游市场是靠大家的热情把它扶持起来的,我不希望看到大家没有了热情,那样中国的旅游市场还会有什么??- 海上漂漂 在 2008-3-14 8:06:44 说：
以下是引用境由心造在2008-3-13 18:44:23的发言：
看来指望消费者联合起来不去景点是不现实的，只能指望政府有所作为了，应该给当地政府压力，包括媒体和网络！- 绝地苍狼 在 2008-3-14 8:42:21 说：
- 这是市场经济带来的负面影响,这就是垄断,面对垄断,宏观调控显得那么软弱无力,据说资本主义国家面对垄断也是束手无策,再者说了,市场经济受供求关系影响,现在出去旅游的人越来越多,所以景点就比较紧俏了,因而就涨价了,我还是同意chocosa的观点,消费者还是联合起拒绝前往,此外别无它法,不过还是应该声援声援,因为不在沉默中暴发就在沉默中灭亡,毕竟孩儿不哭,娘不理啊!
[本评论于 2008-3-14 08:44:53 被 绝地苍狼 修改过] - 我爱江南 在 2008-3-14 8:48:17 说：
- 除非大家都不去游玩，不然就只能任其宰割。
- 秃秃树 在 2008-3-14 9:25:18 说：
- 这不是在开人大吗，我们啊有人在啊？？
哎，人穷志短，国家穷，我们穷！
- 黑兔 在 2008-3-14 9:27:49 说：
- 通货膨胀!上头不压制,下面都乱来,谁收到谁本事.所以我喜欢去一些还没开发的,还有人情味的穷地方旅游,不用担心让人阉.
- 远方的朋友 在 2008-3-14 10:38:11 说：
[b]以下是引用:如果说上面的是有“官方背景”的，那么旅行途中不得不接触到的旅行社呢？和旅行社之间的权益纠纷又该怎样呢？如旅游意外险该不该由旅行社购买？游客途中发生意外，除了保险公司赔付外，旅行社是否需要负责？由于自然灾害等不可抗力导致游客不能出行，车房导餐等损失该由谁来分担？
这些也许就是旅行社最最关心的问题,可是又有几家旅行社去真正维护自己的权利?就算去维护了,那么在维权的过程中要经历多少的困难?维权能有结果吗?这些都是旅行社之所以被牵着鼻子走的原因,谁也不会为了维权,牺牲自己宝贵的时间,和精力,所以就难免会出现这些问题,要解决的话,我个人认为:一是要等到国家的法律正规化,二是要等到旅行社自己开始重视这些问题,并齐心协力的去维护.这个过程是比较漫长的,我们就慢慢等吧
- 何处不风景 在 2008-3-14 10:51:44 说：
以下是引用天涯无际在2008-3-13 16:06:47的发言：
景区收取门票还是应当的，问题是收多少更合理。一是应在A级评定的基础上，全国统一划分景区级别，以此作为为景区收费系数；二是看投入，零投入应该零收费；投入再多评不上A级系数为零也应零收费；三是根据景区正常运行成本，包括人工、能源消耗、设备维护、形象包装宣传等必须费用；四是适当利润保证景区再发展；五是税收等。综合上述各方面因素确定一个全国统一的景区定体体系，以法律形式颁布施行。
必须把握一个原则：当地政府不得从景区收费中取利，政府是服务社会的，不是利用全社会的资源赚钱的，政府运行成本已经从景区税收中解决
——不过吹归吹牛，梦想归梦想，真正实行起来谈何容易，毕竟金钱的诱惑力太强大太强大了- 何处不风景 在 2008-3-14 10:52:15 说：
以下是引用媛媛宝宝在2008-3-13 17:18:25的发言：
直接明抢好了，还搞那么多的形式
景区都是公共的，不排除为了更好地为人民服务，为了更好的可持续发展造福子孙后代，可以适当收取维修管理费
但是在这个基础上再横收暴敛
---就不知道初衷是为了什么，又富了谁谁谁的腰包，长了“谁”继续“涨价”的--野心和斗志！
在这个奇怪的物价飞涨的年代，什么都在瞎跟着起----哄哄
老是提、老是提不正常不和谐的事
改进的过程又老是老是迟迟不定
小小感叹--建设和谐社会，路漫漫其过程长兮- 何处不风景 在 2008-3-14 10:55:54 说：
以下是引用秃秃树在2008-3-14 09:25:18的发言：
这不是在开人大吗，我们啊有人在啊？？
哎，人穷志短，国家穷，我们穷！
国家不穷，一部分受益者不穷，绝大部分老百姓穷。这才是现状！- 旅游无限 在 2008-3-14 15:01:57 说：
- 收入提高，生活水平挺高，价格自然也就提高了。
- 惬意王 在 2008-3-14 15:01:59 说：
以下是引用快乐伴我在2008-3-13 13:17:17的发言：
以下是引用chocosa在2008-3-13 11:17:08的发言：
对于景区门票的涨价，作为消费者的我们应该联合起来拒绝前往，让他们高高的价格高高地束在那里。只是这样的想法会有多少人响应呢？不过，我可以表示我不去。
票价飞涨,有关部门应该管一管
[quote]以下是引用何处不风景在2008-3-14 10:52:15的发言：
[quote]以下是引用媛媛宝宝在2008-3-13 17:18:25的发言：
直接明抢好了，还搞那么多的形式
景区都是公共的，不排除为了更好地为人民服务，为了更好的可持续发展造福子孙后代，可以适当收取维修管理费
但是在这个基础上再横收暴敛
---就不知道初衷是为了什么，又富了谁谁谁的腰包，长了“谁”继续“涨价”的--野心和斗志！
在这个奇怪的物价飞涨的年代，什么都在瞎跟着起----哄哄
老是提、老是提不正常不和谐的事
改进的过程又老是老是迟迟不定…- 朝阳余辉 在 2008-3-14 15:05:48 说：
- 景点门票应该好汉管一管了，涨得有点让同学们吃不消了。
应该是景点门票价格不变，吸引更多的游客去旅游，由此带动餐饮业等…… - lakeside 在 2008-3-14 15:24:43 说：
- 其实有关部门真的应该整治一下了..像我们去方旅游观光时都是希望能花到所谓值得的钱!也能看到美丽的景观.可是一听那高涨的门票.又使我们望而却步!让我们感到难以承受!~赏光是想让自已放松.而高涨的门票自然又是给自身带来了压力~~~所以我认为门票应该国家统一,定一个标准出来!
- ynzhu 在 2008-3-14 15:41:16 说：
以下是引用境由心造在2008-3-13 18:44:23的发言：
看来指望消费者联合起来不去景点是不现实的，只能指望政府有所作为了，应该给当地政府压力，包括媒体和网络！以下是引用lakeside在2008-3-14 15:24:43的发言：
其实有关部门真的应该整治一下了..像我们去方旅游观光时都是希望能花到所谓值得的钱!也能看到美丽的景观.可是一听那高涨的门票.又使我们望而却步!让我们感到难以承受!~赏光是想让自已放松.而高涨的门票自然又是给自身带来了压力~~~所以我认为门票应该国家统一,定一个标准出来!
ynzhu- 一路清吟 在 2008-3-14 16:13:27 说：
- 涨价的收入，是使用与景区维护，更有利于游客观景还是用于小集团的利益，我觉得大部分是用于小集团的利益，靠山吃山，这样国家流失了税收，游客得不到高消费后应有的高质量服务，当地政府就是既得利益者，指望他们难！
- 13579270081 在 2008-3-14 18:35:22 说：
- 涨幅太大，对于消费者来说，会感觉到有经济压力。对市场而言，过分的涨价可能会抑制消费。
- 幽游魂 在 2008-3-14 23:14:59 说：
以下是引用公主的项链在2008-3-13 12:42:08的发言：
真是快晕倒了，景区门票一路飞飚，大山河川都是自然界的，干嘛要圈起来收费？
好想土匪抢劫似的：
此山是我开，此路是我买，想要从此过，留下买路钱。
则个观点太牛了- 幽游魂 在 2008-3-14 23:22:54 说：
以下是引用何处不风景在2008-3-14 10:51:44的发言：
以下是引用天涯无际在2008-3-13 16:06:47的发言：
景区收取门票还是应当的，问题是收多少更合理。一是应在A级评定的基础上，全国统一划分景区级别，以此作为为景区收费系数；二是看投入，零投入应该零收费；投入再多评不上A级系数为零也应零收费；三是根据景区正常运行成本，包括人工、能源消耗、设备维护、形象包装宣传等必须费用；四是适当利润保证景区再发展；五是税收等。综合上述各方面因素确定一个全国统一的景区定体体系，以法律形式颁布施行。
必须把握一个原则：当地政府不得从景区收费中取利，政府是服务社会的，不是利用全社会的资源赚钱的，政府运行成本已经从景区税收中解决
——不过吹归吹牛，梦想归梦想，真正实行起来谈何容易，毕竟金钱的诱惑力太强大太强大了
佩服仁兄的观点- 博美假期 在 2008-3-14 23:49:29 说：
以下是引用天涯无际在2008-3-13 16:06:47的发言：
景区收取门票还是应当的，问题是收多少更合理。一是应在A级评定的基础上，全国统一划分景区级别，以此作为为景区收费系数；二是看投入，零投入应该零收费；投入再多评不上A级系数为零也应零收费；三是根据景区正常运行成本，包括人工、能源消耗、设备维护、形象包装宣传等必须费用；四是适当利润保证景区再发展；五是税收等。综合上述各方面因素确定一个全国统一的景区定体体系，以法律形式颁布施行。
必须把握一个原则：当地政府不得从景区收费中取利，政府是服务社会的，不是利用全社会的资源赚钱的，政府运行成本已经从景区税收中解决
——不过吹归吹牛，梦想归梦想，真正实行起来谈何容易，毕竟金钱的诱惑力太强大太强大了
经典评论，支持！顶！- 博美假期 在 2008-3-14 23:58:34 说：
- 门票涨价可以理解，但是涨幅比股票跌幅还快简直就是匪夷所思！！！
110的门票变成254了？！秀逗了吧？！张家界的旅游局！
境由心造老师不知是在涨价前去还是只后去的，文章是写得相当有鼓动性，我还正打算近期搞个去张家界的计划，被它门票这么一搞兴致完全没有了！改去焦作云台山
，人家那里也不比张家界差到哪去。 - 邓闯闯 在 2008-3-15 8:08:41 说：
什么都涨：：：
就是工资不涨？？- 眼镜伯伯 在 2008-3-15 11:50:57 说：
- 必须涨价,为了这些景点得到保护.
中国的国情,人多,现在是全民旅游,其实就是凑热闹,多少人是真正意义上的旅游啊
发对免费,博物馆免费,国际接轨,看看上海博物馆第一天免费的惨状,国人素质还没到接轨啊!!!
救救中国文化遗产
- 亚当奉天 在 2008-3-15 17:57:13 说：
以下是引用chocosa在2008-3-13 11:17:08的发言：
对于景区门票的涨价，作为消费者的我们应该联合起来拒绝前往，让他们高高的价格高高地束在那里。只是这样的想法会有多少人响应呢？不过，我可以表示我不去。- 玉米的博客 在 2008-3-16 15:50:17 说：
- 记的小时侯到天坛公园玩,5分钱的门票全走遍,现在呢好几十元,有什么办法,别疯长就是了
