目前共有 0 人推荐此文！
今天中午和几个同事一起吃饭，席间谈到汶川大地震，我说了上篇文章《天灾，还是人祸？》中的观点，并提到该文发在论坛上两次被删的事，结果引起了一场激烈的辩论。最后，有同事说：“我赞成你的观点，但你现在发布反思文章，选择的时机不恰当，会引起社会动乱。”当时俺就在想，真不愧是党员啊，咋想法跟咱党中央这么高度一致呢？
对错误的做法提出质疑，并进行反思，就会引起社会动乱吗？俺不想谈什么大道理指出它的荒谬性，就打个比方罢。
假如说，有这样一个单位，有一天，领导突然决定把才建成几年的办公大楼拆了，重新盖更大更气派更豪华的办公楼。当然，建筑过程中会有什么猫腻，领导自然心知肚明。他在大会上宣布了这一决定，并鼓吹新的办公楼有多么好，会让大家工作更有干劲，让本单位再上一个台阶，等等。大家情绪高昂，纷纷表示赞同。有的是听信了领导的鼓动，以为建办公楼真有好处；有的是帮领导摇旗呐喊，大造声势；有的是随声附和，溜须拍马；还有一些明知不对，但不敢得罪，于是选择了沉默。
可是有一个人，觉得这实在是太铺张浪费的作法，于是就找领导提了意见。理由如下：一，现有的办公楼才建成几年，无论规模还是造型，都居本市领先地位，实在没必要推了重建。二，本单位已经负债累累，再盖新楼只会加重负担，三，……领导听了很不高兴，大家都赞成建楼，你倒跳出来反对，这不是阻碍本单位的发展吗？于是把他狠狠训斥了一顿。
这个人没办法，就把自己的想法跟一些同事说了，大家也觉得有道理。慢慢地，反对、议论的声音大了起来。于是，领导说这个人谣言惑众，破坏了本单位的安定团结，造成了混乱，影响了工作，就给了他降职的处分。从此，再也没有人敢站出来反对建楼了。
以后，在其他问题上，凡是反对领导意见的人，都受到了和那人一样的处罚。渐渐地，敢说真话的人都销声匿迹了，这个单位褪变成了一个小型的专制社会，领导就是皇帝，其他人就是俯首贴耳的顺民。它当然不会发生动乱，因为它只剩下了一种声音——领导的声音。
不久，大楼建起来了，领导的腰包也鼓了起来，但这个单位却因为负债累累而破产了。
然而，我们不妨设想下另一种情况。如果那个人受了处罚后，依然到处宣扬自己的观点，让更多的人了解建楼的弊端。当反对的声音越来越大，最后，大家都一致强烈反对时，领导终于被迫收回了成命。又假如这个领导偏要一意孤行，大家就采取更强烈的抗议手段，或是找报社曝光，或是向上级机关检举等等，最后，领导被撤了职。从此，人们备受鼓舞，凡是不当之处都敢直言，新来的领导也因为有了前车之鉴，再不敢独断专行了。
所以，民主就像馅饼，不会从天上掉下来，只有争取才能获得。而且，争取的力度越大，民主的程度就越高。再以刚才的故事为例：
假如人们一阵反对后，领导还是坚持盖起了大楼。虽然如愿以偿，但毕竟还是顶着一定的压力。以后顾忌民意，也不敢太放肆。在其它问题上，人们的声音也不会完全断绝，这就获得了程度较小的民主。
假如在人们的反对下，领导被迫放弃了盖楼，那么人们就拥有了改变领导决策的权力，获得了较大程度的民主。
假如人们的反对，甚至迫使领导下了台，那么人们争取发言权与决策权的信心会更高涨，会在更多的事务上去争取自主的权利，其结果必然会获得更大程度的民主。
那么，这个单位会变乱吗？当然不会，只会更加民主，发展得更好。
再回过头来看汶川地震，如果对建水库的问题，有一个人提出了质疑，引起了一些人的反思，这些人再去影响更多的人。渐渐地，群众的呼声越来越大，并形成一种舆论的力量，就像对待山西黑煤窑那样，迫使政府不得不正视这件事，让专家调查论证，看当地建水库到底是不是有地震隐患，如果有，就下达文件，禁止在地质构造脆弱的地方大兴水利。这样一来，会阻止多少类似汶川这样的悲剧发生？假如打着安定团结的旗号，压制不同声音，那么错误的作法还会继续，第二个汶川还会出现。
我的同事说，现在救人要紧。我认同她的善心。那么，什么时候反思呢？鲁迅在《记念刘和珍君》中曾写道：“离三月十八日也已有两星期，忘却的救主快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。”也正如他所指出的那样“造化常常为庸人设计，以时间的流驶，来流涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。”人们都是善忘的，反思也该益早不益迟。当大家都在关注这件事时，反思的声音才会引起更多的共鸣，错误的作法才会受到更多的抨击。如果时过境迁，人们心上的伤口结了疤，淡忘了曾经的创痛时，再来振臂高呼，又能有几人响应呢？而且，人们不是常说，要及时改正错误吗？现在连让人早点认识错误的机会都不给，又谈何及时改正？
从“先救人，再反思”，到“先安置，再反思”，不知以后还会不会出台一个“先建设，再反思”？这样的做法只让我看到了拖延的借口。谁说反思就会影响救人？难道人们在讨论地震成因的同时，武警部队就会放弃救人吗？人们就会丧失对灾民的同情心吗？善心与反思并不矛盾，而是相辅相成的。爱心是一种悲天悯人的情怀，反思则源于对社会更深沉的责任感。爱心让社会更温暖，反思让社会更进步。在我们从臣民社会、市民社会，向公民社会迈进的过程中，反思的缺席，只会阻碍前进的步伐。一个没有言论自由的社会，是不和谐的。一个缺少反思的民族，更是可悲的。
当我们高举爱心大旗的同时，请别忘了反思。如果因为反思，避免了另一个悲剧的发生，那么，对那些幸运的人来说，这何尝不是另一种更大的关爱呢？
正在加载数据，请您稍等...
在 2008-5-31 16:25:31 说：
同程研一 
真我：
推荐： 
点击：608
评论：11
