上一篇：去年今日游承德：承德二日游散记（配美图）返回博客列表下一篇：“太平盛世”的奇耻大辱－－兼论“不良信息”与“正面声音”的同异 |

[原创]请涉农专家治眼疾我要推荐

2007-6-13 8:29:41 丨分类：心情感悟丨标签：农业话题

请涉农专家治眼疾－－风马牛不相及，驴头不对马嘴。你可能会这样哂笑我。可是，耐着性子看下去，就会明了我的本义。

这两天总觉得自己的眼睛疼，疼得厉害，以为是眼疾，抑或是感冒的前奏？回家想对妻子说说，没想到妻子的一句话让我猛然醒悟眼疼的缘由。妻子说：别开窗子啊，满天烟灰，烟得眼疼。我探头看了看，外面真的满天烟雾缭绕，刺鼻的燎烟气味呛人。窗台外面，落上了一层朦胧的灰絮。我明白了，周围农田里正在纵火焚烧麦茬呢！这大概就是我感觉眼疼的原因。

想起来昨晚监审电视新闻的时候，里面就有几条关于严禁焚烧麦茬的新闻报道，据说有关部门联合发布了通告之类的禁令，焚烧麦茬拘留15天！这样的做法已经延续好几年了。没到麦收季节，各级干部层层军令状，严防死守，严禁焚烧麦茬。可是，为什么三令五申、严管重罚之下，老百姓还是“顶风而上”，非烧不可呢？今天上午，刚才我出去了，到了城郊的农田里，和正在烧过麦茬的地里抗旱抢种的农民聊了起来。他说，小麦机收留茬太高，影响播种。机收的时候留在地里的碎麦草，卖钱不值钱，拾掇出来费工夫，误时间，干脆一把火烧掉它，为抢种赢得时间。况且草灰就是肥料，还能将地表的害虫卵、杂草消灭不少，只要防守得严密一些，不酿成火灾，别少了路边的树木，我觉得不应该如临大敌。

农民的这种认识应该说相当普遍。不然就不会有禁不止。这种解释是不是有道理？我不是农艺师，弄不清楚。记得以前曾经听过这样的解释，说焚烧麦茬不科学，将小麦秸秆这种丰富的有机肥付之一炬是一种浪费。耕地过火损伤地表有机质，造成土壤板结，不利于作物生长。可是农民说了，小麦秸秆是有机质肥料，但是必须经过腐化沤制才能吸收，这样的高留茬、铺满地的状况下，真的没有办法播种。怎么办？

怎么办？农民的疑问，恐怕也是严禁焚烧麦茬的禁令发布者、实施者的困惑吧？这些年，麦收时节焚烧麦茬，秋收时节焚烧玉米秸秆，乌烟瘴气，好多地方出现了高速公路封闭、机场封闭的严重局面。像我等生活的小城镇，空气里的燎烟气味以及因此熏得眼疼的程度，应当算是轻的症候。“有禁不止”的状况告诉我们，存在总有它的道理。要想使之真正禁绝，就应当真正釜底抽薪：给机收麦田的高留茬找出一个消化的途径来。

农技专家们想一想，怎样使联合收割机收割小麦不在高留茬？农艺专家们想一想，怎样在高高的麦茬盖地的情况下适时播种夏季作物？怎样让农民不再舍得焚烧麦茬？这两个问题解决了，焚烧麦茬的顽症不禁自绝。所有的农民都不用焚烧或者不舍得焚烧麦茬了，高速路和飞机场就不会因此封停了，空气就不会燃烧出燎烟气味了，好多人的眼睛疼痛就会不药而愈了。

看到这里，读者朋友大概明白了我之所以以《请涉农专家治“眼疾”》作题的原因吧！